Compare proclamation with translation

Other translations:

God's message to rationalists.... Deniers of God....

I want to speak to those who are not yet able to make the right decision, who are not unwilling to believe and yet cannot acknowledge Me with conviction either; to those who oppose the knowledge which My representatives on earth want to make accessible to them with their intellectual knowledge.... to those, who first want everything proven to them and believe that they can understand or refute it with their sharp intellect. Their knowledge kills the spirit.... What is described as higher truth, what cannot be proven in an earthly sense, because compulsory faith may not be exercised in earthly life, cannot be fathomed scientifically and even the sharpest human intellect is no guarantee for correct thinking on the spiritual level. I want to put this question to you humans: in which category of the works of creation do you place yourselves? Don't you realise that you are the only thinking and reasoning beings, whereas all other works of creation are unable to exhibit this thinking ability and freedom of thought?

From this alone you can conclude that you were created by a Power which is equally capable of thinking, which is merely infinitely powerful, for despite your faculty of thought you are incapable of creating living beings with the same faculty of thought.... You cannot quote your offspring as evidence, since you do not create them yourselves but merely fit in with existing natural laws which also provide you with evidence of a law-giver. Consider furthermore: Is a 'natural force' capable of thought?.... That is, is it able to bring beings into existence whose organism testifies of supreme wisdom? Would this natural force itself not have to be recognised and acknowledged as a Being with an ability of thought and will and thus be able to create and give life to expedient forms? And is the work of creation not sufficient evidence in itself even for the most intellectually astute philosophers? Indeed, would you be able to substantiate the 'non-existence' of a Being.... would you even be able to vaguely quote a comparison as evidence that a force brings forth orderly creations unless this force meets its match in a human being's will?

Let a force become uncontrollably active and you will have a dreadful experience but you will not be able to produce creations whose expedience and order you can admire.... Thus, by virtue of your intellect alone you are able to acknowledge a Supreme Being Which you have to regard as the Creator of eternity.... It truly does you no honour that you want to deny this Being, that you merely want to explain His activity, which is visible to you in His creation, as the effect of an unguided force, that you thus want to base the emergence of creation on an unconscious and blind process. Such an explanation is truly no evidence of a correctly employed intellect, on the contrary, it is a defiant evasion which you are looking for because you do not want to acknowledge a God.... for even with just a weak will both possibilities are considered first, and then a person will rather decide to accept than to reject a spiritually tangible Power which reveals itself in creation.

If you humans knew the serious effect a rejection, a denial of a spiritually tangible Deity has on your soul you would also understand why I want to enlighten you, why I want to stimulate you to seriously think about it so that you will give your misguided thoughts the right direction of your own accord, so that you will be able to believe what seems unacceptable to you as long as you just make one-sided judgments, as long as you believe that you can intellectually ascertain the truth. But the belief in a God and Creator is necessary in order to make a connection with this God and Creator.... And this connection with Him is the real purpose and goal of earthly life.... otherwise you would truly not have been allowed to embody yourselves on this earth, which was only created for the purpose of My living creation being able to re-establish the unity with God which he once had voluntarily severed. If, however, you deny a God then it means that you are still very distant from Me, it signifies renewed opposition to Me of your own free will which will incur a dreadful fate in the beyond or a repeated banishment into matter when the end of this earth has arrived. Therefore I would like to address you and encourage you to think it through before it is too late, and even if your earthly knowledge is extensive.... you will with certainty penetrate far more profound knowledge if you entrust yourselves to the One Who has created you and Who wants to be recognised as your God and Creator of eternity in order to then helpfully assist you....

Amen

Translator
Translated by: Heidi Hanna

Tot godloochenaars

Tot hen wil IK nu spreken die nog niet het juiste besluit kunnen nemen, die evenwel niet onwillig zijn om te geloven, maar MIJ toch ook nog niet met overtuiging kunnen aanvaarden. Tot hen, die hun verstandelijke kennis nog tegenover het weten stellen waarmee Mijn aanhangers op aarde hen in aanraking mochten brengen. Tot hen, die eerst alles bewezen willen hebben en met diep nadenken geloven alles te kunnen doorgronden of te weerleggen. Maar hun kennis doodt de geest, want dat wat als hogere waarheid wordt aangeduid, dat wat aards daarom niet te bewijzen is omdat er geen geloofsdwang mag worden uitgeoefend in dit aardse leven, dat kan wetenschappelijk niet worden doorgrond en daarom is het scherpste verstand van de mens geen waarborg voor het juiste denken op geestelijk gebied.

U, mensen wil IK de vraag voorleggen; in welke catagorie van de schepping deelt u uzelf in? Beseft u niet dat alleen u wezens bent die kunnen denken en concluderen, terwijl alle andere scheppingswerken dit denkvermogen niet bezitten? Reeds daardoor kunt u al opmaken dat u door een Macht werd geschapen Die eveneens kan denken en bovendien in onbeperkte mate machtig is. Want uzelf kunt in weerwil van uw denkvermogen geen schepselen laten ontstaan met hetzelfde denkvermogen. En u kunt uw nakomelingen niet als bewijs aanvoeren want die hebt u niet geschapen, maar u daarbij alleen aangepast aan de bestaande natuurwetten die u weer een WETGEVER bewijzen.

Bedenk verder: is een natuurkracht in staat te denken? Kan ze wezens laten ontstaan die denken kunnen en wier organisme getuigt van een hoogste wijsheid? Moet dan deze natuurkracht niet zelf als een Wezen worden gezien en aanvaard dat in de hoogste wijsheid kan denken en willen, dus ook doelmatige vormen kan scheppen en tot leven brengen. Is zo gezien de schepping geen bewijs genoeg, zelfs voor de denker met het scherpste verstand? Of kunt u "het er niet zijn" van zo'n almachtig WEZEN bewijzen? Of kunt u slechts bij benadering iets ter vergelijking aanvoeren als bewijs dat een "kracht" geordende scheppingen voortbrengt, als die kracht haar meester niet vindt in de wil van een mens?

Laat nu eens een kracht ongebreideld werkzaam worden, u zult dan iets vreselijks beleven - maar geen scheppingen kunnen verkrijgen die u om hun doelmatigheid en harmonie bewondert!

Reeds op grond van uw verstand kunt u dus een hoogste WEZEN aanvaarden, Dat u als de Schepper van eeuwigheid moet aanzien. Het strekt u waarlijk niet tot eer als u dit WEZEN loochent, als u Zijn werkzaam zijn dat u zichtbaar wordt in Zijn schepping slechts als uitwerking van een niet geleide kracht uitlegt, wanneer u dus iets onbewusts, blindelings werkend aan het ontstaan van de schepping ten grondslag legt. Zo'n verklaring is waarlijk geen bewijs van een juist gebruikt verstand, het is veel meer een eigenzinnige uitweg die u zoekt omdat u geen GOD wilt aanvaarden. Want waar maar een beetje wil daartoe aanwezig is, daar zullen eerst beide mogelijkheden worden overwogen en dan geeft de mens meestal eerder de voorkeur aan een wezenlijke Kracht die zich in de schepping bekend maakt, dan aan een afwijzing daarvan.

Als u, mensen wist wat een verstrekkende gevolgen een afwijzen, een loochenen van een wezenlijke GODHEID heeft voor uw ziel, dan zou u ook begrijpen waarom IK u graag opheldering wil geven, opdat u vanzelf uw verkeerde gedachten een goede richting geeft. Opdat u zou kunnen geloven wat u onaanneembaar toeschijnt, zolang u alleen eenzijdig oordeelt, zolang u gelooft verstandelijk de waarheid te kunnen doorgronden.

Het geloof aan een GOD en Schepper is echter nodig om zich met HEM te verbinden - en die verbinding met HEM is de eigenlijke zin en het doel van uw aardse leven, anders zou u zich waarlijk niet hebben mogen belichamen op deze aarde, die alleen voor dat doel werd geschapen dat de mens de verbinding met GOD herstelt die hij eens vrijwillig heeft opgegeven.

Verloochent u echter een GOD, dan betekent dat, dat u nog heel ver van MIJ verwijderd bent. Het betekent een hernieuwde weerstand in vrije wil die u een vreselijk lot bezorgt in het hiernamaals, of zelfs de hernieuwde kluistering in de materie, als het einde van deze aarde is gekomen.

Daarom zou IK u aan willen spreken en tot nadenken brengen voordat het te laat is. En al is uw aardse kennis nog zo groot, u zult gegarandeerd in een veel dieper weten kunnen doordringen als u zich toevertrouwt aan HEM, DIE u heeft geschapen en DIE als uw GOD en Schepper van eeuwigheid herkend wil worden, om u dan helpend te kunnen bijstaan.

Amen

Translator
Translated by: Gerard F. Kotte