You all want to stand in the truth and yet represent different schools of thought. And thus you must admit, since there is only one truth, that every school of thought must be examined as to how far it can lay claim to truth. As long as different schools of thought are opposed to each other, the question is also justified as to which of them represents the truth. Each wants to claim it for itself and none wants to accept the view of the others. And so a serious examination must be made, and the origin of what is taught must be fathomed. And in the end it will turn out that they are always based on human views, that the schools of thought represent knowledge which was merely human thought. Admittedly, such knowledge can also correspond to the truth as soon as it was conveyed to the person who desired truth in the will to serve God. But it has to be considered that God Himself has to distribute the truth because He is the eternal truth Himself. And thus the origin of all knowledge must always be and remain God, and therefore there can only be one truth, i.e. all who request the truth from God and are instructed by God's spirit will receive the same knowledge. And therefore there cannot be different teachings, for this is the characteristic of truth from God, that it corresponds in everything with the word directly conveyed to the human being from above, which can only be received by a person who lives in love and whose faith in God's working in the human being through His spirit also causes him to listen to the voice in him which can be heard mentally or also in sound. Thus, where the origin of spiritual knowledge is demonstrably the inner voice, where knowledge was acquired without external supply, where a teacher who is not of this world has to be acknowledged, absolute truth can also be concluded, and a school of thought based on such knowledge can be regarded as right and represented to fellow human beings, whereas spiritual knowledge acquired intellectually may not be accepted unquestioningly or first has to be examined as to what extent it corresponds to pure truth. Although it must always be acknowledged that all schools of thought strive to come close to God and thus to the truth, they do not always take the right path....
(13.5.1948) that they are lovingly active and approach God for enlightenment of the spirit and then pay attention to the thoughts which now flow towards them from the spiritual kingdom. This path would certainly lead them to the aim, their knowledge, which they believe to have acquired through their own mental activity, will correspond to the truth, for then they will be taught by God Himself, Who imparts the truth to anyone who seriously desires it....
Amen
TranslatorTodos querem estar na verdade e, no entanto, representar diferentes escolas de pensamento. E assim deve admitir, já que só existe uma verdade, que cada escola de pensamento deve ser examinada até que ponto pode reivindicar a verdade. Enquanto diferentes escolas de pensamento se opuserem umas às outras, também se justifica a questão de qual delas representa a verdade. Cada um quer reclamá-la para si próprio e nenhum quer aceitar a opinião dos outros. E assim deve ser feito um exame sério, e a origem do que é ensinado deve ser sondada. E no final acabará por se revelar que se baseiam sempre em pontos de vista humanos, que as escolas de pensamento representam um conhecimento que era apenas pensamento humano. É certo que tal conhecimento também pode corresponder à verdade assim que foi transmitido à pessoa que desejava a verdade na vontade de servir a Deus. Mas há que considerar que o próprio Deus tem de distribuir a verdade porque Ele próprio é a verdade eterna. E assim a origem de todo o conhecimento deve ser e permanecer sempre Deus, e portanto só pode haver uma verdade, ou seja, todos os que pedem a verdade a Deus e são instruídos pelo espírito de Deus, receberão o mesmo conhecimento. E portanto não pode haver ensinamentos diferentes, pois esta é a característica da verdade de Deus, que corresponde em tudo à Palavra directamente transmitida ao ser humano do alto, que só pode ser recebida por uma pessoa que vive no amor e cuja fé no trabalho de Deus no ser humano através do Seu espírito também o leva a ouvir a voz que nele pode ser ouvida mentalmente ou também no som. Assim, onde a origem do conhecimento espiritual é comprovadamente a voz interior, onde o conhecimento foi adquirido sem fornecimento externo, onde um professor que não é deste mundo tem de ser reconhecido, a verdade absoluta também pode ser concluída, e uma escola de pensamento baseada em tal conhecimento pode ser considerada como certa e representada aos semelhantes, enquanto o conhecimento espiritual adquirido intelectualmente pode não ser aceite inquestionavelmente ou tem de ser examinado primeiro em que medida corresponde à verdade pura. Embora se deva sempre reconhecer que todas as escolas de pensamento se esforçam por se aproximar de Deus e, portanto, da verdade, nem sempre tomam o caminho certo.... (13.5.1948) que são amorosamente activos e se aproximam de Deus para a iluminação do espírito e depois prestam atenção aos pensamentos que agora fluem para eles a partir do reino espiritual. Este caminho levá-los-ia certamente ao objectivo, o seu conhecimento, que eles acreditam ter adquirido através da sua própria actividade mental, corresponderá à verdade, pois então serão ensinados pelo próprio Deus, Que transmite a verdade a quem a desejar seriamente...._>Ámen
Translator