• Nazaj

Nezmotljivost cerkvenega poglavarja

To, da morajo ljudje verjeti v nauk o nezmotljivosti poglavarja cerkve pomeni, da mora biti vsak dodatni nauk ali pravilo, ki ga postavi poglavar cerkve, priznan (odobren, sprejet) brez kritike, s čimer sta odpravljena človekovo razmišljanje in njegova svoboda izbire, kar je nesprejemljivo, če naj bi človek nekega dne polagal račun za svoj odnos do Boga. Vsak človek mora (sam) odgovarjati zase (Mt 16,27; Raz 20;12 -13), posledično temu se mora sam odločati v popolni svobodi volje... Vendar, da bi lahko sprejel odločitev, mora biti sposoben preučiti in upoštevati (pretehtati), za kaj se bo odloči.... Ne bi smelo biti tako, da se posamezna oseba odloči in ta oseba potem zahteva od tisočev in tisočev ljudi, da sledijo njegovi odločitvi, nato pa to zahtevo izrazi v obliki zapovedi.... (doktrine).... kar nedvomno velja, če naj se vsaka cerkvena zapoved prizna za skladno z Božjo voljo, saj je njen temelj (domnevna) nezmotljivost cerkvenega poglavarja. Ti nauki so zdaj brez zadržkov sprejeti, ne da bi si človek razjasnil njihov pomen in namen, kar ima za posledico rutinska dejanja, ki niso povezana s svobodno odločitvijo, globoko vero in globoko občuteno bližino Bogu... Razvila se je cerkvena služba, ki v resnici ni služba Bogu. Uvedeni so bili običaji, ki so bolj ali manj formalnosti... Nasprotnikovim dejanjem je uspelo, da so pod krinko pobožnosti odtujile ljudi od Resnice, jim onemogočile lastno mišljenje in s tem tudi svobodno odločanje, saj nasprotnik vse to zatira (prepreči) zaradi dogme o nezmotljivosti. Ker ko bo ta nauk človeku postal sprejemljiv, mu o njem ne bo več treba imeti mnenja. Tako sprejema brez nadzora, ni se mu treba odločiti, saj se je namesto njega že odločil nekdo drug in svobodna volja ni uporabljena. Namesto tega mora oseba verjeti v to, kar ji je dano kot verska dogma, če ne želi priti v konflikt s določeno versko dogmo, ki jo ima cerkev za tako zelo pomembno, da se poglavar cerkve nikoli ne more zmotiti oz. sprejti napačne ukrepe, ko sprejema odločitve glede cerkve.

Bog ceni le svobodno odločanje, vendar mora to sprejeti človek sam in zato mora upoštevati prednosti in slabosti verske dogme. Le tisto, kar lahko potrdi v svojem srcu, se lahko imenuje vera, ne pa tisto, kar je prisiljen sprejeti (potrditi).... Le tisto, kar lahko potrdi v svojem srcu, se lahko imenuje vera, in ne tisto, kar je prisiljen potrditi... Kajti verska dogma, ki jo je namenil Bog, bo vzdržala vsakršno presojo in bo toliko bolj prepričljivo sprejeta, čim bolj se bo človeško bitje poglabljalo vanjo... Vendar pa vse, kar ni od Boga, ne vzdrži presoje in bo zavrnjeno s strani vsake osebe, ki se resno bori za znanje....

AMEN

Infalibilidade do Chefe da Igreja....

Se as pessoas são obrigadas a acreditar na doutrina da infalibilidade do chefe da igreja, isso significa que toda outra doutrina ou disposição que o chefe da igreja estabelece tem que ser reconhecida ou aceita sem críticas, e assim a reflexão e a tomada de decisões do ser humano é eliminada, o que, no entanto, é indispensável para que o ser humano seja chamado a prestar contas de sua atitude para com Deus um dia. Cada ser humano tem que responder por si mesmo, consequentemente ele tem que tomar sua própria decisão com total liberdade de vontade..... Mas para poder decidir, ele deve ser capaz de examinar e considerar o que ele deve decidir para..... Mas não que uma única pessoa decida e que essa pessoa exija agora que milhares e milhares de pessoas se juntem à sua decisão, e essa exigência é colocada na forma de um comando.... (uma doutrina).... o que é indiscutivelmente o caso se qualquer mandamento da igreja deve ser reconhecido como correspondente à vontade de Deus porque é (alegadamente) baseado na infalibilidade do chefe da igreja. Estes ensinamentos são agora inquestionavelmente aceites sem que o ser humano se aperceba do seu significado e propósito, e a consequência é que se realizam acções mecânicas que nada têm a ver com uma decisão livre, com uma fé profunda e com uma comunhão íntima com Deus..... Foi construído um culto que, na realidade, não é um culto de adoração. Foram introduzidas alfândegas que são mais ou menos formulários.... A atividade do adversário conseguiu alienar as pessoas da verdade sob o pretexto da piedade, impedindo-as de sua própria atividade pensante e, portanto, também de sua livre tomada de decisões, pois o adversário de Deus impede tudo isso através da doutrina da infalibilidade. Pois se esta doutrina se torna credível para o homem, ele próprio já não precisa de tomar uma posição sobre ela. Assim ele o aceita sem examiná-lo, não precisa decidir porque outra pessoa já decidiu por ele, e o livre arbítrio não é usado, ao contrário, o ser humano deve acreditar no que lhe é oferecido como uma doutrina de fé se ele não quiser entrar em conflito com esta única doutrina de fé que é tão importante para a igreja que o chefe da igreja nunca pode errar ou tomar medidas erradas se ele expressar uma decisão a respeito da igreja. Somente a livre decisão tem valor diante de Deus, mas isso deve ser feito pelo próprio ser humano e, portanto, ele deve considerar cada pró e contra do que lhe é apresentado como uma doutrina de fé. Só aquilo que ele pode afirmar no seu coração pode ser chamado de fé, mas não aquilo que ele é forçado a confessar..... Pois uma doutrina de fé ordenada por Deus resistirá a cada teste e será aceita com maior convicção quanto mais profundo o ser humano se ocupar com ela..... Mas o que não é de Deus não resiste ao escrutínio e será rejeitado por qualquer pessoa que se esforce seriamente pelo conhecimento...._>Amém