• Back

Evidence....

It will be and remain impossible to provide evidence for claims made by the world beyond about otherworldly activity, for only earthly things can be proven with earthly things, but supernatural things are and remain something that only has to be believed but can never be proven. And thus it is also impossible to establish a correct doctrine about things that cannot be proven. Only in the context of a lecture can a person be given a presentation that corresponds to the truth but can never be presented as irrefutable truth as long as the person demands proof. He can certainly recognize it as truth.... then the inner voice gives him information about it and proves him right. However, if a person wants to have intellectual evidence for it and fathom the truth with pure common sense without the help of the holy spirit, he will never be able to recognize the truth as such. And otherwise it is not possible to provide evidence that leaves no doubt as to the truth of what was brought about by the working of the spirit. However, there are people who are firmly convinced of the truth of what they have heard through otherworldly forces.... for whom these forces are more credible than people who deal with questions concerning the beyond in a purely scientific manner. With the latter, the origin of their wisdom is instruction or experience or in-depth study which, however, never guarantees complete truth, whereas those spiritual forces teach people who carry as little of their own wisdom as possible and who therefore accept without resistance what the divine spirit imparts to them. For the origin of this wisdom must and can only be God Himself. However, what God teaches requires no proof and should therefore be believed without resistance even without proof....

Amen

Beweisführung....

Die Beweisführung zu erbringen von Behauptungen der jenseitigen Welt über jenseitiges Wirken wird unmöglich sein und bleiben, denn bewiesen kann nur Irdisches mit Irdischem werden, Überirdisches aber ist und bleibt etwas, was nur geglaubt werden muß, niemals aber bewiesen werden kann. Und sonach ist es auch unmöglich, eine richtiggehende Lehre über Dinge aufzustellen, die nicht bewiesen werden können. Es kann nur dem Menschen im Rahmen eines Vortrages eine Darstellung gegeben werden, die der Wahrheit wohl entspricht, niemals aber als unwiderlegbare Wahrheit hingestellt werden kann, solange der Mensch Beweise fordert. Er kann sie wohl als Wahrheit anerkennen.... dann gibt ihm die innere Stimme darüber Aufschluß und weiset ihn recht. Will jedoch der Mensch verstandesmäßig Belege dafür haben und mit purem Kopfverstand die Wahrheit ergründen ohne Mitwirkung des hl. Geistes, so wird er niemals die Wahrheit erkennen können als solche. Und anders ist es nicht möglich Beweise zu erbringen, die keinen Zweifel aufkommen lassen an der Wahrheit dessen, was durch Geisteswirken gezeitigt wurde. Es gibt aber doch Menschen, die felsenfest von der Wahrheit dessen überzeugt sind, was sie vernommen haben durch jenseitige Kräfte.... denen diese Kräfte glaubwürdiger sind als Menschen, die sich rein wissenschaftlich mit Fragen abgeben, die das Jenseits betreffen. Bei diesen ist der Ursprung ihrer Weisheiten eine Belehrung oder Erfahrung oder ein eingehendes Studium, das aber nimmermehr vollste Wahrheit garantiert, während jene geistigen Kräfte die Menschen lehren, die möglichst wenig eigene Weisheiten in sich tragen und die darum widerstandslos entgegennehmen, was ihnen der göttliche Geist vermittelt. Denn der Ursprung dieser Weisheiten muß und kann wieder nur Gott Selbst sein. Was Gott jedoch lehrt, bedarf keines Beweises und soll daher widerstandslos geglaubt werden auch ohne Beweisführung....

Amen