• Zurück

"Überzeugter" Glaube....

Kein Mensch wird zum Glauben gezwungen, sondern jeder muß sich selbst diesen erwerben. Wenn also auch dem Menschen geistige Lehren unterbreitet werden, so kann von ihm nicht zwangsmäßig gefordert werden, daran zu glauben, weil ein solcher Glaube nur Widerspruchslosigkeit bedeutete, also der Mensch sich nicht offen dagegen äußert, aber innerlich noch lange nicht davon überzeugt zu sein braucht. Solche Menschen also sind nicht "gläubig" zu nennen, solange sie noch nicht die innere Überzeugung gewonnen haben von der Wahrheit dessen, was zu glauben gefordert wird. Und ein solcher Glaube ist wertlos vor Gott.... Denn weder der Verstand noch das Herz stellt sich bejahend dazu ein. Der Verstand allein kann sich jedoch diese Überzeugung nicht verschaffen, weil er keinerlei Beweise erbringen kann für die Wahrheit der geistigen Lehren. Aber das Herz kann zur Überzeugung gelangen.... jedoch nur durch Liebewirken. Und zur Liebe kann wiederum der Mensch nicht gezwungen werden, weil die Liebe völlig frei ist. Die Liebe ist das einzige Mittel, um zu einem lebendigen Glauben zu gelangen, zu einer inneren Überzeugung ohne Beweise. Dies ist eine unumstößliche Wahrheit, die nicht widerlegt werden kann, aber von liebelosen Menschen niemals anerkannt werden wird. Denn sie bestätigt sich eben nur durch die Liebe: Und so ist es auch verständlich, warum gerade über Glaubenslehren immer wieder gestritten wird, warum die Menschheit auf geistigem Gebiet ganz verschiedener Meinung ist und warum Einigung nur dort zu verzeichnen ist, wo die Menschen ein Liebeleben führen.... warum aber letztere auch voller Überzeugung ihre Ansichten vertreten, denn sie haben den rechten, lebendigen Glauben gewonnen durch die Liebe. Und so könnte also den Menschen wohl geistiges Gut zugetragen werden, es wird aber nicht eher in ihnen selbst zur Überzeugung werden können, bevor durch ein Liebeleben der Geist in ihnen geweckt wird. Und es ist daher das Erste und Vordringlichste, wenn den Menschen verholfen werden soll, zum Glauben zu gelangen, ihnen die Liebe zu predigen und sie zum Liebewirken anzuregen. Solange aber diese Bemühungen erfolglos sind, werden auch die Menschen nicht überzeugt zu glauben vermögen an alles andere, was in Gott seinen Ursprung hat und zu Gott wieder hinführen soll. Also kann ganz einfach gesagt werden: Ohne Liebe gelangt auch niemand zu Gott. Eins nur ist nötig für den Menschen: in sich die Liebe zu entzünden. Aber alle Hinweise darauf werden überhört, wenige nur nehmen es ernst und suchen sich zur Liebe zu gestalten, wenige nur unterziehen ihr Wesen und ihre Handlungsweise einer ernsten Kritik und suchen sich zu wandeln. Und darum gelangen auch nur wenige Menschen zum Ziel. Vollernstlich glauben zu können ist beseligend, aber es ist darunter nicht der Blindglaube zu verstehen, dem keine ernste Auseinandersetzung mit den Glaubenslehren vorangegangen ist.... den auch ein Mensch vertreten kann, der wenig Liebe hat.... der Glaube, der eher "Fanatismus" genannt werden müßte als "Glaube". Die Liebe bleibt immer das Fundament des Glaubens, und ein Glaube ohne die Liebe stürzt zusammen, sowie er sich bewähren soll.... Aber es wird einmal die Bewährung gefordert werden von den Menschen, und dann werden nur wenige durchhalten, nur in wenigen Menschen wird die Überzeugung vorhanden sein, die nur ein Leben in Liebe schenken kann und die also als Kraft des Glaubens bezeichnet wird, der standhält in den schwersten Bedrängungen in der letzten Zeit vor dem Ende. Dann erst wird es sich erweisen, wer wahrhaft gläubig ist.... doch der Blindgläubige wird versagen. Ihm fehlt die Kraft, die nur die Liebe ihm eintragen kann.... Ihm fehlt die innere Überzeugung, und er wird daher bedenkenlos den Glauben hingeben, weil er ihn in Wirklichkeit nicht besaß....

Amen

La foi «convaincue»

Aucun homme n’est forcé à la foi, mais chacun doit la conquérir tout seul par lui-même. Même si aux hommes il est soumis des enseignements spirituels, il ne peut pas être exigé d’eux par contrainte de croire dans ceux-ci, parce qu'une telle foi signifierait seulement l'absence de contradiction, donc l'homme ne pourrait pas se prononcer ouvertement contre, bien qu’intérieurement il n’en soit pas nécessairement convaincu. De tels hommes ne sont donc pas à appeler «croyants», tant qu’ils n'ont pas encore conquis la conviction intérieure de la Vérité de ce qui leur est demandé de croire. Une telle foi est sans valeur devant Dieu. Parce que ni l'entendement ni le cœur ne s’ajuste affirmativement. Mais l'entendement ne peut pas tout seul procurer cette conviction, parce qu'il ne peut pas fournir des preuves pour la Vérité des enseignements spirituels. Mais le cœur peut arriver à la conviction, cependant seulement à travers des actions d'amour. Et à l'amour l'homme ne peut pas à nouveau être forcé, parce que l’amour est totalement libre. L'amour est l'unique moyen pour arriver à une foi vivante, à une conviction intérieure sans preuve. Cela est une Vérité immuable qui ne peut pas être réfutée, mais elle ne sera jamais reconnue par les hommes sans amour. Parce qu'elle se confirme justement seulement à travers l'amour. Et ainsi il est aussi compréhensible pourquoi toujours de nouveau il y a des querelles justement sur des enseignements de foi, parce que l'humanité est d'opinion entièrement différente sur le domaine spirituel et parce que l'accord est à enregistrer seulement là où les hommes mènent une vie dans l'amour, parce que ces derniers représentent pleins de conviction leurs opinions, parce qu'ils ont conquis la juste foi vivante à travers l'amour. Et ainsi aux hommes il pourrait certes être guidé un patrimoine spirituel, mais il ne pourra pas devenir pour eux-mêmes une conviction tant que l’esprit n’a pas été réveillé en eux à travers une vie dans l'amour. Et donc en premier et de façon urgente, si les hommes doivent être aidés à arriver à la foi, il est nécessaire de leur prêcher l'amour et de les stimuler à des actions d'amour. Mais tant que ces efforts sont sans succès, les hommes ne pourront pas croire avec conviction dans tout ce qui a son origine en Dieu et qui doit de nouveau revenir à Dieu. Donc, il peut être dit simplement : Sans amour personne n'arrive à Dieu. Une chose est seulement nécessaire pour les hommes : c’est d'allumer en eux l'amour. Mais toutes les indications sur cela ne sont pas écoutées, seulement peu les prennent au sérieux et cherchent à se former dans l'amour, et seulement peu soumettent leur être et leur façon d'agir à une sérieuse critique et cherchent à changer. Et donc seulement peu d'hommes arrivent au but. Pouvoir croire pleinement et sérieusement rend bienheureux, mais avec cela il ne faut pas entendre une foi aveugle qui n'est précédée d’aucune occupation avec les enseignements de foi. La foi aveugle peut aussi être présente chez un homme qui a peu d'amour, c’est une foi qui devrait être plutôt appelée «fanatisme» que «foi». L'amour doit rester toujours le fondement de la foi et une foi sans l'amour s’écroule dès qu’elle doit s’affirmer. Mais il sera toujours exigé des hommes de s’affirmer et alors seulement peu résisteront, seulement dans peu d'hommes il existera cette conviction que peut offrir seulement une vie dans l'amour et qui peut donc être décrite comme Force de foi qui résiste aux plus graves oppressions dans le dernier temps avant la fin. Seulement alors on verra qui croit vraiment, mais celui qui croit aveuglement échouera. À lui il manque la Force que peut lui procurer seulement l'amour, il lui manque la conviction intérieure et donc il renoncera tranquillement à la foi, parce qu'en réalité il ne la possédait pas.

Amen