• Zurück

Geistige Überlegenheit.... Geistige Überheblichkeit....

Die geistige Überlegenheit darf nicht mit geistiger Überheblichkeit verwechselt werden.... Denn es geht zumeist um das rechte Wissen, das einem Menschen wohl das Gefühl von geistiger Überlegenheit gibt, daß also der Mensch von der Wahrheit seines Wissens überzeugt ist.... während geistige Überheblichkeit dort anzutreffen ist, wo dem Menschen das rechte Wissen.... das Wissen um die Wahrheit.... mangelt. Dennoch fühlt er sich klug, und er vertritt seine eigenen Verstandesergebnisse und spricht dem Wissenden jegliche Urteilsfähigkeit ab, die aber ihm selbst besonders fehlt. Der Wissende vertritt zwar auch sein Wissen voller Überzeugung, und er wird darum von dem Unwissenden als geistig überheblich bezeichnet, ohne es zu sein, nur wäre es unmöglich, die einmal erkannte Wahrheit preiszugeben, um nur den Vorwurf der geistigen Überheblichkeit von sich abzuwenden, denn das ist das Merkmal der Wahrheit, daß sie dem Menschen völlige Sicherheit.... also geistige Überlegenheit.... gibt, die ihm nicht mehr genommen werden kann. Und dieses Gefühl der Sicherheit, in der Wahrheit zu stehen, ist eine göttliche Gabe, eine Gabe des Geistes, die wieder nicht mit scharfem Verstand verwechselt werden darf. Unwissenden Menschen ist zwar dieser Unterschied nicht verständlich zu machen, weshalb auch mit Worten nicht darüber gestritten werden kann. Doch es gibt ein Merkmal für jeden der Begriffe: geistige Überlegenheit und geistige Überheblichkeit.... Erstere setzt unbedingtes Wahrheitsverlangen und geistiges Streben voraus, während letztere immer ein Zeichen ist davon, daß es dem Menschen nicht ernst ist um Erlangung der Wahrheit, sondern nur darum, recht zu behalten.... denn der ernstlich Wahrheit verlangende und strebende Mensch würde sehr bald zum gleichen Ergebnis kommen, die ihm nun statt geistiger "Überheblichkeit" die geistige "Überlegenheit" gibt. Denn es wird der Mensch dann klein und demütig in der Erkenntnis der reinen Wahrheit.... was aber nicht bedeutet, daß er diese erkannte Wahrheit nicht eifrig und überzeugt vertritt.... Und jeder Mensch, der sich klug und weise dünkt, der soll sich ernsthaft prüfen, ob er überhaupt das Verlangen hat, "wissend" zu werden, oder ob er sich genügen lässet daran, was er zufällig in Erfahrung gebracht hat oder er sich selbst verstandesmäßig ergrübelte, ohne Gott zuvor um Erleuchtung des Denkens gebeten zu haben.... Er soll sich immer vorhalten, daß der Irrtum stets neben der Wahrheit einhergeht und daß zur Prüfung der menschliche Verstand allein nicht genügt, sondern Gott Selbst als Beistand angerufen werden muß. Ferner soll er sich prüfen, ob nur Widerspruchsgeist ihn dazu bewegt, ein anderes als sein eigenes Gedankengut abzulehnen.... Dann muß er als "geistig überheblich" angesprochen werden, während geistige Überlegenheit tiefste Verbundenheit mit Gott, bedingungslose Unterwerfung unter Seinen Willen voraussetzt.... eine "Demut" also, die ihm erst ein wahrheitsgemäßes Wissen einträgt. Aber ein solches Wissen wird den Menschen ungemein beglücken und ihm ein so sicheres Gefühl geben, das ihn auch den Irrtum hell und klar erkennen läßt. Und hätte er dieses Gefühl geistiger Überlegenheit nicht, dann würde er auch nicht mit Überzeugung für das Wissen eintreten können, er würde vom Gegner sehr schnell übertönt werden, er würde schweigen, wo Reden geboten ist, und als Vertreter der Wahrheit auf Erden untauglich sein.... Er muß darum lieber den Vorwurf "geistiger Überheblichkeit" auf sich nehmen, er darf nicht den von ihm erkannten Irrtum tolerant gelten lassen.... weil er dann kein Kämpfer wäre für den Herrn, der mit dem Schwert des Mundes angehen soll gegen jene, die den Irrtum in die Welt setzen und verbreiten. Denn die Wahrheit empfangen zu haben verpflichtet auch, sie zu vertreten.... Wer aber Irrtum vertritt, der wird niemals von sich behaupten können, diesen erlangt zu haben nach innigem Begehren der Wahrheit. Und es wäre also für jeden Menschen leicht zu erkennen, wo Wahrheit und wo Irrtum ist.... wenn er nur in aller Ehrlichkeit sich selbst die Frage beantwortet, ob er vollen Ernstes die Wahrheit gesucht hat.... Doch der Geistig-Überhebliche ist von seinem Verstandeswissen so überzeugt und nicht bereit, davon etwas hinzugeben.... Und er stellt sich darum auch niemals jene Frage, und er wird daher auch schwerlich zur Wahrheit gelangen....

Amen

Superioridade mental.... Superioridade mental....

A superioridade espiritual não deve ser confundida com arrogância espiritual.... Pois é sobretudo uma questão de conhecimento correcto, que provavelmente dá a uma pessoa o sentimento de superioridade espiritual, ou seja, que a pessoa está convencida da verdade do seu conhecimento.... enquanto que a arrogância espiritual é encontrada onde a pessoa não tem o conhecimento correcto.... o conhecimento da verdade.... falta. No entanto, ele se sente inteligente, e representa seus próprios resultados intelectuais e nega ao conhecedor qualquer poder de julgamento, o que, no entanto, lhe falta particularmente. O conhecedor também representa o seu conhecimento com plena convicção, e por isso é chamado espiritualmente arrogante pelos ignorantes sem o ser, só que seria impossível revelar a verdade outrora reconhecida, a fim de meramente evitar a censura da arrogância espiritual de si mesmo, pois esta é a característica da verdade, que dá ao ser humano total certeza.... portanto superioridade espiritual.... que já não lhe podem ser tiradas. E esse sentimento de segurança, de estar na verdade, é um dom divino, um dom do espírito, que mais uma vez não deve ser confundido com o intelecto aguçado. É verdade que esta diferença não pode ser compreendida por pessoas ignorantes, e é por isso que também não pode ser discutida com palavras. Mas há uma característica para cada um dos termos: superioridade espiritual e arrogância espiritual..... O primeiro pressupõe um desejo incondicional de verdade e de esforço espiritual, enquanto o segundo é sempre um sinal de que o ser humano não está seriamente empenhado em alcançar a verdade, mas apenas em ter razão, pois o ser humano que seriamente exige e luta pela verdade chegaria muito em breve ao mesmo resultado, o que lhe confere agora "superioridade" espiritual em vez de "arrogância" espiritual. Pois o ser humano torna-se então pequeno e humilde na realização da verdade pura.... o que, no entanto, não significa que ele não represente avidamente e de forma convincente esta verdade reconhecida..... E cada pessoa que se julga inteligente e sábia deve examinar seriamente se tem o desejo de se tornar "conhecedor" ou se está satisfeito com o que aprendeu por acaso ou com o que se intrigou intelectualmente sem antes ter pedido a Deus a iluminação do pensamento..... Ele deve sempre se lembrar que o erro anda sempre de mãos dadas com a verdade e que o intelecto humano por si só não é suficiente para o exame, mas que o próprio Deus deve ser chamado a pedir ajuda. Além disso, ele deve examinar a si mesmo para ver se é apenas um espírito de contradição que o move a rejeitar um sistema de pensamento que não seja o seu..... Então ele deve ser tratado como "espiritualmente arrogante", enquanto a superioridade espiritual pressupõe a mais profunda ligação a Deus, a submissão incondicional à Sua vontade.... uma "humildade", portanto, que só lhe confere um conhecimento verdadeiro. Mas tal conhecimento fará o ser humano imensamente feliz e lhe dará um sentimento tão seguro que também lhe permitirá reconhecer o erro de forma brilhante e clara. E se ele não tivesse esse sentimento de superioridade espiritual também não seria capaz de defender o conhecimento com convicção, ele seria rapidamente afogado pelo adversário, ele permaneceria em silêncio onde a fala é necessária e seria inadequado como representante da verdade na Terra.... Ele deve, portanto, aceitar a reprovação da "arrogância espiritual", não deve aceitar tolerantemente o erro que reconheceu...., porque assim não seria um lutador pelo Senhor, que deveria lutar com a espada da boca contra aqueles que trazem o erro para o mundo e o espalham. Por ter recebido a verdade também nos obriga a representá-la.... Mas quem defende o erro nunca poderá afirmar tê-lo alcançado após um sincero desejo de verdade. E assim seria fácil para cada pessoa reconhecer onde está a verdade e onde está o erro.... se apenas respondesse honestamente à pergunta se tinha procurado seriamente a verdade.... Mas a pessoa espiritualmente arrogante está tão convencida do seu conhecimento intelectual e não está disposta a ceder nada disso.... E por isso ele nunca se faz esta pergunta, e por isso também dificilmente chegará à verdade...._>Amém