Nur völlige geistige Freiheit kann eine Höherentwicklung gewährleisten, während geistige Knechtschaft überaus folgenschwer sich auswirkt. Und darum muß der Mensch sich zu lösen versuchen aus der Gewalt derer, die ihn geistig unfrei machen wollen insofern, als daß sie ihm ein Gedankengut vermitteln und ihn zwangsmäßig zur Annahme dessen veranlassen wollen. Jede Lehre, die in eine Form gebracht wird und diese gewissermaßen den Menschen zur Pflicht gemacht wird, ist eine geistige Knechtschaft, vor der nicht genug gewarnt werden kann. Es wird das Denken der Menschen widerrechtlich in eine Bahn gedrängt, die nicht zur Höhe zu führen braucht, sowie das Annehmen der Lehren abhängig gemacht wird von Strafe oder Lohn. Es soll der Mensch völlig frei über sich bestimmen können; es soll ihm die Liebelehre Christi nahegebracht, aber dann ihm volle Freiheit gelassen werden, wie er sich zu dieser Liebelehre einstellen will. Dann erst kann sie sich so auswirken, wie Jesus Christus es gelehrt hat.... daß der Mensch an den Verheißungen und deren Erfüllung sie als die göttliche Lehre erkennt, sowie er sich bemüht, sie zu befolgen. Wird ihm aber die Erfüllung des göttlichen Willens zur Pflicht gemacht, dann wird er nimmermehr den Segen der Verheißungen an sich verspüren. Er lebt wohl den Geboten entsprechend, jedoch nicht von innen heraus dazu angetrieben, sondern es ist sein Handeln und Denken anerzogen und darum auch nicht den geistigen Fortschritt eintragend, den er bewußt anstreben soll. Es muß der Mensch völlig unabhängig sein und sich nach oben wie nach unten frei entwickeln können, er darf nicht gehindert werden am Bösen, wie er auch nicht zum Guten angetrieben werden soll, denn er soll sich selbst frei entscheiden für Gut oder Böse, er soll aus eigenem Antrieb alle guten Fähigkeiten in sich entwickeln und das Schlechte in sich zu bekämpfen suchen, dann lebt er in geistiger Freiheit, und seine Aufwärtsentwicklung ist nicht mehr gefährdet. Doch dem Mitmenschen eine Geistesrichtung aufdrängen zu wollen, ihn bestimmen zu wollen, derselben anzuhangen, ist für die Seele insofern eine große Gefahr, als daß sie sich nun treiben läßt und nicht selbst gedanklich dazu Stellung nimmt. Sie erfüllt dann wohl das, was ihr zur Pflicht gemacht wird, befindet sich aber ständig in einer geistigen Knechtschaft, in einem Hörigkeitsverhältnis denen gegenüber, die ihr Denken auf andere übertragen wollen.... Und eine solche geistige Knechtschaft wird angestrebt werden; es wird den Menschen eine Lehre geboten werden und gewissermaßen zwangsweise ein Bekennen zu dieser Lehre gefordert werden, und nur wenige werden sich sträuben und ihre geistige Freiheit verteidigen. Nur wenige werden sie als Werk des Gegners von Gott erkennen und sich nicht bestimmen lassen, und diese Weigerung wird den Glaubenskampf einleiten, und die Freiheit des Glaubens wird angetastet werden, es wird der Mensch ständig in der Gefahr leben, als Außenseiter und Gegner behandelt zu werden, der seine geistige Freiheit wahren will und seinen Entscheid in Glaubensdingen selbst zu treffen sich berechtigt glaubt. Und so werden als Feinde angesehen werden, die sich sträuben, Gedankengut anzunehmen, das zur Veredlung der Menschen beitragen soll, jedoch die Menschen in die Irre leitet. Denn die Wahrheit kann nur gewonnen werden durch freies, unbeeinflußtes Denken, das nur Gott allein zugewandt ist. Sie kann aber niemals das Ergebnis von zwangsmäßig auf einen bestimmten Weg geleitetem Denken sein, weil die Wahrheit von innen kommen muß, während jenes Denken von außen dem Menschen zugeführt wird. Denn selbst die göttliche Wahrheit, die der Mensch durch die innere Stimme vernimmt, muß vom Mitmenschen wieder von innen heraus als Wahrheit erkannt werden, auch wenn sie ihm dargeboten wird als Lehre.... Er muß auch in vollster Willensfreiheit sich selbst mit diesen Lehren auseinandersetzen, bevor sie von ihm erkannt wird als Wahrheit, bevor ihm sein Herz darüber Aufschluß gibt. Immer ist geistige Freiheit die Bedingung zu geistigem Fortschritt, während geistiger Zwang die Seele des Menschen unbeeindruckt läßt und nur den Verstand beherrscht, daß also der Mensch gezwungen wird zu einem Denken in bestimmter Richtung, wie sie die Menschen für gut halten und günstig für ihre Pläne. Und es kann nicht genug gewarnt werden davor, die geistige Freiheit hinzugeben. Es soll der Mensch ohne jeden Einfluß von außen über sich selbst bestimmen, weil dies allein entscheidend ist für seine Höherentwicklung und jeder Zwang einen Stillstand oder Rückgang bedeutet....
Amen
ÜbersetzerSomente a completa liberdade espiritual pode garantir um desenvolvimento superior, enquanto a escravidão espiritual tem consequências extremamente graves. E, portanto, o ser humano deve tentar libertar-se do controle daqueles que querem torná-lo espiritualmente livre, na medida em que querem transmitir-lhe um corpo de pensamentos e forçá-lo a aceitá-lo. Todo ensinamento que é posto em forma e que é, por assim dizer, tornado obrigatório para as pessoas, é uma servidão espiritual da qual não pode haver aviso suficiente. O pensamento das pessoas é forçado ilegalmente para um caminho que não precisa levar para cima, e a aceitação dos ensinamentos é feita dependente de punição ou recompensa. O ser humano deve poder decidir sobre si mesmo com toda a liberdade; deve ser apresentado ao ensinamento de amor de Cristo, mas depois deve ter total liberdade para se relacionar com este ensinamento de amor. Só então pode ter efeito como Jesus Cristo ensinou que o ser humano o reconhece como ensinamento divino pelas promessas e pelo seu cumprimento, assim que se esforça por segui-las. Mas se o cumprimento da vontade divina é feito seu dever, então ele nunca sentirá a bênção das promessas. Ele certamente vive de acordo com os mandamentos, mas não é impelido a fazê-lo a partir de dentro, ao invés disso, suas ações e pensamentos são educados e, portanto, não trazem o progresso espiritual pelo qual ele deveria lutar conscientemente. O ser humano deve ser completamente independente e capaz de se desenvolver livremente tanto para cima como para baixo, não deve ser impedido de fazer o mal, assim como também não deve ser levado a fazer o bem, pois deve decidir livremente por si mesmo pelo bem ou pelo mal, deve desenvolver por si mesmo todas as boas capacidades e procurar combater o mal em si mesmo, então viverá em liberdade espiritual e o seu desenvolvimento ascendente não mais estará em perigo. Mas querer impor uma direção espiritual a um semelhante, querer determiná-lo a aderir a ela, é um grande perigo para a alma, na medida em que ela então se deixa conduzir e não toma uma posição mental sobre ela mesma. Então certamente cumpre o que é feito seu dever, mas constantemente se encontra em uma escravidão espiritual, em uma relação de escravidão com aqueles que querem transferir seu pensamento para os outros..... E essa escravidão espiritual será procurada; será oferecido às pessoas um ensinamento e, por assim dizer, será exigido compulsoriamente que professem esse ensinamento, e apenas alguns poucos resistirão e defenderão a sua liberdade espiritual. Apenas alguns poucos a reconhecerão como obra do adversário de Deus e não se deixarão determinar, e esta recusa iniciará a batalha da fé, e a liberdade de fé será violada, o ser humano viverá constantemente em perigo de ser tratado como um estranho e adversário que quer preservar a sua liberdade espiritual e acredita ter o direito de tomar a sua própria decisão em matéria de fé. E assim, aqueles que se recusam a aceitar material de pensamento que se destina a contribuir para o enobrecimento do povo, mas que leva as pessoas a se desviarem, serão considerados inimigos. Pois a verdade só pode ser obtida através do pensamento livre, não influenciado, que se volta apenas para Deus. Mas nunca pode ser o resultado de um pensamento que é guiado à força para um determinado caminho, porque a verdade tem de vir de dentro, enquanto que esse pensamento é fornecido ao ser humano de fora. Pois mesmo a verdade divina, que o ser humano ouve através da voz interior, tem de ser reconhecida novamente pelo seu semelhante a partir de dentro como verdade, mesmo que lhe seja oferecida como um ensinamento.... Ele próprio também tem de lidar com estes ensinamentos com toda a liberdade de vontade antes que ela seja reconhecida por ele como verdade, antes que o seu coração o informe sobre ela. A liberdade espiritual é sempre a condição para o progresso espiritual, enquanto que a coerção espiritual deixa a alma do ser humano sem pressão e apenas controla o intelecto, assim o ser humano é obrigado a pensar numa determinada direção que as pessoas consideram boa e favorável aos seus planos. E nunca é demais adverti-lo contra desistir da liberdade espiritual. O ser humano deve determinar a si mesmo sem qualquer influência externa, porque só isso é decisivo para o seu desenvolvimento superior e qualquer coerção significa uma paralisação ou declínio._>Amém
Übersetzer