• Back

Free will decision.... church organisation....

The human being's decision of will has to be made by himself, i.e. the human being's will cannot be directed by either good or evil forces but he can only be influenced by both sides to decide in one direction. And therefore the transmission of God’s word, of Christ's teaching, can only ever be regarded as an influence on a person, for it is up to him to decide whether to accept or reject it. And thus every ecclesiastical organisation can only ever be regarded as a means to guide the human will in the right direction; but it can never claim to be the aim of right thinking and will.... thus the purpose can certainly be achieved through membership of such an organisation but membership is never already evidence of a correctly directed will, which is why human striving has to start in every religious community itself to give the will the right direction. For the human being can fulfil all requirements imposed on him by an ecclesiastical organisation, but this can be education and habit where his own will is still switched off. It can be an outward observance of Christ's teaching, a fulfilment of duties which lack deep love, even though they are carried out out of obedience to the church. A right decision of the will demands a mental immersion in spiritual questions and only then a conscious opinion on them. Blind obedience, on the other hand, is not a decision of the will, it is rather a shutting out of free will and therefore cannot bring about any spiritual success. And therefore people are often forced to take a stand insofar as they are led into doubt by God's love as to the truth of what is presented to them. Again and again the word of God is brought to them so that they shall find contradictions between what Jesus Christ taught on earth and what an ecclesiastical organisation sometimes represents.... so that the contradictions will stimulate them to think and thus the activity of the will will lead to a free decision. For time on earth should not pass by unused, which, however, is the case when a person leaves spiritual knowledge unexamined, when he has been pushed into a school of thought and does not make any effort to examine it for its truth. No one can lay claim to unconditional attainment of aims by belonging to a church organization, his will must first have become active itself by mentally dealing with everything he is taught and again demanded of him.... And the word of God will always be his guide, he will learn to distinguish the voice of God from the voice of the world, he will be able to judge God's work and additional human work and then also decide correctly, as is his task on earth....

Amen

Vrije wilsbeslissing - Kerkelijke organisatie

De wilsbeslissing van de mens moet uit eigen beweging worden genomen, dat wil zeggen: de wil van de mens kan niet worden gericht, noch door goede, noch door kwade krachten. Hij kan alleen door beide kanten worden beïnvloed om de voorkeur aan een richting te geven. En daarom is ook het overbrengen van het woord van God, de leer van Christus, steeds alleen als invloed op de mens te beschouwen, want de beslissing om deze aan te nemen of af te wijzen berust bij hem zelf. En zo kan elke kerkelijke organisatie alleen maar worden beschouwd als middel om de menselijke wil in de juiste richting te leiden, maar ze kan er nooit aanspraak op maken, het doel van juist denken en willen te zijn. Dus kan door het lidmaatschap van zo’n organisatie wel het doel worden bereikt, maar nooit is het toebehoren eraan al bewijs van een juist geleide wil, om welke reden het menselijk streven in elke religieuze gemeenschap zelf een aanvang moet nemen de wil de juiste richting te geven. Want de mens kan alle eisen inwilligen die hem van de kant van een kerkelijke organisatie worden gesteld, maar dit kan opvoeding en gewoonte zijn, waarbij de eigen wil nog is uitgeschakeld. Het kan een uiterlijk naleven van de leer van Christus zijn, een vervullen van plichten die diepe liefde doet ontbreken, ofschoon ze uit gehoorzaamheid tegenover de kerk wordt verricht. Een juiste wilsbeslissing vraagt een zich al denkend verdiepen in geestelijke vragen en dan pas een bewuste stellingname dienaangaande. Blinde gehoorzaamheid daarentegen is geen wilsbeslissing. Ze is veel meer een uitschakelen van de vrije wil en kan daarom geen geestelijke resultaten tot gevolg hebben. En daarom worden de mensen vaak gedwongen tot een stellingname in zoverre, dat ze door de liefde van God aan het twijfelen worden gebracht over de waarheid van datgene wat hun wordt voorgehouden. Het woord van God wordt hun steeds weer bijgebracht, opdat ze tegenstrijdigheden zullen aantreffen tussen dat wat Jezus Christus heeft geleerd op aarde en dat wat zo nu en dan door een kerkelijke organisatie wordt verkondigd, opdat de tegenstrijdigheden hen aanzetten tot nadenken en dus de wil om vrij te beslissen actief begint te worden. Want de tijd op aarde moet niet onbenut voorbijgaan, wat echter het geval is wanneer een mens geestelijke leer onbeproefd laat, wanneer hem een geestelijke richting is opgedrongen en hij zelf geen aanstalten maakt ze op haar waarheid te onderzoeken. Niemand kan door het toebehoren aan een kerkelijke organisatie aanspraak maken op het absoluut bereiken van het doel. Zijn wil moet eerst zelf actief zijn geworden doordat hij zich door middel van gedachten met alles grondig bezighoudt wat hem geleerd wordt en wat weer van hem geëist wordt.

En het woord van God zal steeds een wegwijzer voor hem zijn. Hij zal de stem van God leren onderscheiden van de stem van de wereld. Hij zal Gods werk en het toegevoegde mensenwerk kunnen beoordelen en dan ook de juiste beslissing nemen, zoals het zijn taak is op aarde.

Amen