• Retour

La liberté spirituelle - la décision non influencée

Pour que l’homme arrive à la juste connaissance sa liberté de penser ne doit pas être entravée. Mais celle-ci lui est enlevée lorsqu’il lui est imposé une certaine ligne de conduite, c'est-à-dire lorsqu’il est influencé par des opinions et des points de vue jusqu'à ce que ses pensées aillent dans la même direction. Cela est une contrainte certaine que d’empêcher la libre pensée et cela ne reste pas sans effet chez les hommes qui ne peuvent opposer aucune résistance. De tels hommes ne peuvent jamais arriver à la connaissance parce qu'ils sont rendus incapables de pensées propres et par conséquent ils ne peuvent pas juger. L'homme doit avoir l'occasion de pouvoir se décider dans toutes les directions et donc il doit pouvoir aussi se bouger dans toutes les directions spirituelles comme il le décide. Donc il ne doit lui être prescrit ni défendu ce qui doit être porté près du cours de ses pensées, ce qu’il veut accepter ou refuser, parce que seulement alors il lui sera possible d’arriver à la connaissance à travers la réflexion. Il doit lui être permis de pouvoir suivre toute direction spirituelle, il ne pourrait autrement pas lui être demandé d’en répondre, ni tirer un avantage spirituel de se trouver dans des pensées fausses ou justes. Et donc c’est la plus grande injustice que de vouloir influencer les hommes dans leur éducation spirituelle. Il est injuste devant Dieu et les hommes de guider de force les penser des hommes sur des opinions et des enseignements totalement erronés, il est injuste de vouloir édifier l'éducation de la jeunesse sur des idées complètement erronées et dans une direction spirituelle totalement fausse. À la jeunesse il doit être donné la possibilité de décider librement quel patrimoine spirituel elle veut accepter, il doit lui être concédé la liberté de penser et ouvert le savoir sur les différentes orientations spirituelles, pour qu'elle puisse se décider sans aucune influence déterminante en provenance du prochain. Là où la liberté de penser est touchée, là l'homme est un être non libre ; les hommes lui ont enlevé ce qui lui avait été donné par Dieu. L'influence spirituelle peut être justifiée seulement lorsqu’en elle on peut reconnaitre l'amour désintéressé qui veut préserver les hommes de dommages dans leur âme. Mais là où il est enseigné une certaine cécité spirituelle par égoïsme, là où l'homme est tenu dans l'ignorance pour des raisons égoïstes, là le prochain se charge d’une grande faute vis-à-vis de ceux qui restent dans l'ignorance ou sont contraints. À chaque homme il doit être conservé la liberté spirituelle et donc il doit lui être donné la possibilité d'examiner chaque orientation spirituelle, c'est-à-dire de prendre connaissance et soupeser le pour et le contre. Seulement alors l'homme peut se décider librement et former son état spirituel respectif, chose qui cependant n'est jamais possible lorsque son esprit est bâillonné comme cela plait au prochain.

Amen

Spiritual freedom.... Uninfluenced decision-making....

In order to come to the right realization, man must not be denied the freedom of thought. But this is taken away from him if he is given a certain guideline, i.e. he is influenced insofar as that certain views and opinions are held up to him until the person's thinking moves in the same direction. This is a certain compulsion, an elimination of free thinking, which does not remain without effect in people who are unable to resist. Such people can never come to knowledge because they are rendered incapable of thinking for themselves and are therefore also without judgement. The human being should have the opportunity to decide in every direction and he must therefore also be able to move in every spiritual direction until he reaches his own decision. Therefore, he must neither be told nor denied what should be brought close to his train of thought, what he wants to accept or reject. For only then will it be possible for him to come to realization through reflection. He must be allowed to follow every school of thought, otherwise he could neither be called to account nor gain any spiritual advantage if he thinks wrongly or rightly. And that is why it is the greatest injustice to want to exert a determining influence on people in spiritual matters.... It is wrong before God and people to forcibly direct people's thinking towards completely wrong views and teachings.... It is wrong to want to base the education of young people on completely wrong ideas and a completely wrong school of thought. Young people must be given the opportunity to decide freely which ideas they want to accept.... They must be granted freedom of thought and be given the knowledge of different schools of thought so that they can make their own decisions without the determining influence of their fellow human beings. Where freedom of thought is infringed upon, the human being is labelled an unfree being; what has been given to him by God is taken from him by people.... Spiritual influence can only be approved of if unselfish love can be recognized in it, which wants to protect people from harm to their souls. However, where a certain spiritual blindness is brought up out of selfishness, where a person is kept ignorant for selfish motives, fellow human beings who strive for this ignorance or achieve it through coercion are greatly to blame. Spiritual freedom must be preserved for every human being, and therefore he must also be given the opportunity to examine every school of thought, i.e. to take note of it and consider the pros and cons. Only then can a person decide freely and form his spiritual state accordingly...., but this is never possible if his spirit is gagged, i.e. if he is forced to think as his fellow human being pleases....

Amen